Deze website gebruikt cookies om onder andere bezoekerstatistieken te meten via Google Analytics en om content via sociale media te tonen en te delen.
Meer informatie
Melding sluiten
Zoeken
Zoek in kennisbank
Zoek in kennisbank
Over Fietsberaad
inloggen
Nieuws
Nieuwsbrieven
Bijeenkomsten
Aankomende bijeenkomsten
Meld uw bijeenkomst aan
Kennisbank
Kennisdocument uploaden
Alle kennis
Over de kennisbank
Tools
Adressenboek
Themasites
Platform Ruimte voor lopen
Platform Veilig Fietsen
Tour de Force
Menu openen
Nieuws
Bijeenkomsten
Kennisbank
Adressenboek
Over Fietsberaad
Themasites
Mijn profiel
Gebruiker
Terug naar 'Australisch onderzoek: effect verplichte fietshelm gering of zelfs negatief'
Submenu openen
@theo zeegers begrijp me niet verkeerd: ik ben niet zeker minder fietser dan jij of de anderen van
Document uploaden
Home
/
Kennisbank
/
Australisch onderzoek: effect verplichte fietshelm gering of zelfs negatief
/
@theo zeegers begrijp me niet verkeerd: ik ben niet zeker minder fietser dan jij of de anderen van
Terug naar overzicht
@theo zeegers begrijp me niet verkeerd: ik ben niet zeker minder fietser dan jij of de anderen van
Adriaan Walraad
, Walraad verkeersadvisering bv
06-06-2012 om 21:36
@theo zeegers begrijp me niet verkeerd: ik ben niet zeker minder fietser dan jij of de anderen van de fietsersbond. onderzoek geeft aan aan dat (...), maar als dat zo is dan is dat een generieke uitspraak. waar ik aandacht voor vraag is nuance: als mensen zich veiliger voelen met een helm (volgens maslow van elementair belang!), wat is daar dan zo erg aan? kan je je dan echt niet voorstellen dat mensen graag een helm op willen? voor mezelf als ik ga wielrennen
Log in om te reageren
inloggen
Scroll naar boven