Deze website gebruikt cookies om onder andere bezoekerstatistieken te meten via Google Analytics en om content via sociale media te tonen en te delen.
Meer informatie
Melding sluiten
Zoeken
Zoek in kennisbank
Zoek in kennisbank
Over Fietsberaad
inloggen
Nieuws
Nieuwsbrieven
Bijeenkomsten
Aankomende bijeenkomsten
Meld uw bijeenkomst aan
Kennisbank
Kennisdocument uploaden
Alle kennis
Over de kennisbank
Tools
Adressenboek
Themasites
Platform Ruimte voor lopen
Platform Veilig Fietsen
Tour de Force
Menu openen
Nieuws
Bijeenkomsten
Kennisbank
Adressenboek
Over Fietsberaad
Themasites
Mijn profiel
Gebruiker
Terug naar 'Beton, asfalt, of toch maar tegels'
Submenu openen
Het Fietsberaad zelf gaf in publicatie 2 een ander oordeel over de kostenaspecten: Cementbeton i
Document uploaden
Home
/
Kennisbank
/
Beton, asfalt, of toch maar tegels
/
Het Fietsberaad zelf gaf in publicatie 2 een ander oordeel over de kostenaspecten: Cementbeton i
Terug naar overzicht
Het Fietsberaad zelf gaf in publicatie 2 een ander oordeel over de kostenaspecten: Cementbeton i
Global Administrator
17-10-2011 om 12:01
Het Fietsberaad zelf gaf in publicatie 2 een ander oordeel over de kostenaspecten: Cementbeton inderdaad goedkoop in onderhoud, maar duur in aanleg, waardoor volgens die publicatie asfalt prijsgunstig is. Bovendien geeft men terecht de kanttekening, dat de winst in onderhoud op een lifecycle van 40 jaar pas relevant is als het fietspad er ook daadwerkelijk 40 jaar blijft liggen. Wat in dit drukke land veelal niet het geval is.... Natuurlijk is publicatie 2
Log in om te reageren
inloggen
Scroll naar boven