Deze website gebruikt cookies om onder andere bezoekerstatistieken te meten via Google Analytics en om content via sociale media te tonen en te delen.
Meer informatie
Melding sluiten
Zoeken
Zoek in kennisbank
Zoek in kennisbank
Over Fietsberaad
inloggen
Nieuws
Nieuwsbrieven
Bijeenkomsten
Aankomende bijeenkomsten
Meld uw bijeenkomst aan
Kennisbank
Kennisdocument uploaden
Alle kennis
Over de kennisbank
Tools
Adressenboek
Themasites
Platform Ruimte voor lopen
Platform Veilig Fietsen
Tour de Force
Menu openen
Nieuws
Bijeenkomsten
Kennisbank
Adressenboek
Over Fietsberaad
Themasites
Mijn profiel
Gebruiker
Terug naar 'Eerste kilometers Slowlane in gebruik'
Submenu openen
Waarom zo'n weinig zeggende populaire naam voor een (snelle?) fietsroute? Kantstrepen en duidel
Document uploaden
Home
/
Kennisbank
/
Eerste kilometers Slowlane in gebruik
/
Waarom zo'n weinig zeggende populaire naam voor een (snelle?) fietsroute? Kantstrepen en duidel
Terug naar overzicht
Waarom zo'n weinig zeggende populaire naam voor een (snelle?) fietsroute? Kantstrepen en duidel
Roland Haffmans
, -
22-07-2015 om 15:14
Waarom zo'n weinig zeggende populaire naam voor een (snelle?) fietsroute? Kantstrepen en duidelijke middenbelijning zouden niet misstaan. Mogelijke verlichting is niet te zien. Over twe jaar zou de rest van de 32 km klaar zijn!
Log in om te reageren
inloggen
Scroll naar boven