Naar ik meen is iedereen

Naar ik meen is iedereen het erover eens dat het dragen van een fietshelm de kans op letsel vermindert. Aan de andere kant heeft een draagplicht ook zijn nadeel en zou het gebruik dus slechts gestimuleerd moeten worden. Volgens mij is dit ook het standpunt van de Fietsersbond. Wel zou een draagplicht kunnen worden voorgesteld voor berijders van e-fietsen. Vooral bij ouderen die vaak met een hogere snelheid rijden dan bij hun vaardigheden past, zou dit een behoorlijke winst kunnen opleveren. Bovendien vinden 'gewone' fietsers het dan ook niet zo gek om zich met zo'n hoofddeksel te tooien.

Reacties

Je hebt vást geen e-fiets.
Bij onderzoek door de Fietsersbond bleken de voorstanders van een helmplicht die alleen te willen voor groepen waar ze zelf niet bijhoren. Oudren vinden het iets voor kinderen. Racefietsers voor e-bikes (en andersom). Jongeren voor ouderen. 
zodra er een draagplicht is voor een groep, kun je er van uitgaan dat die uitgebreid zal worden als er weer relatief veel slachtoffers te betreuren zijn.
De stijging in fietsdoden schijnt vooral door het toegenomen aantal botsingen te komen. ISA en minder appen achter het stuur voorkomt de ongevallen en niet alleen een deel van het letsel.
Voor ouderen is het breken van een heup mogelijk net zo dodelijk (alleen langzamer) dan hersenletsel.
Scroll naar boven