Deze website gebruikt cookies om onder andere bezoekerstatistieken te meten via Google Analytics en om content via sociale media te tonen en te delen.
Meer informatie
Melding sluiten
Zoeken
Zoek in kennisbank
Zoek in kennisbank
Over Fietsberaad
inloggen
Nieuws
Nieuwsbrieven
Bijeenkomsten
Aankomende bijeenkomsten
Meld uw bijeenkomst aan
Kennisbank
Kennisdocument uploaden
Alle kennis
Over de kennisbank
Tools
Adressenboek
Themasites
Platform Ruimte voor lopen
Platform Veilig Fietsen
Tour de Force
Menu openen
Nieuws
Bijeenkomsten
Kennisbank
Adressenboek
Over Fietsberaad
Themasites
Mijn profiel
Gebruiker
Terug naar 'Onderzoeksresultaten effectiviteit fietshelm betwist'
Submenu openen
Niet enkel valse analysemethodes alover spoedafdelingen (onderzoek mhr. Zeegers), ook een recente Du
Document uploaden
Home
/
Kennisbank
/
Onderzoeksresultaten effectiviteit fietshelm betwist
/
Niet enkel valse analysemethodes alover spoedafdelingen (onderzoek mhr. Zeegers), ook een recente Du
Terug naar overzicht
Niet enkel valse analysemethodes alover spoedafdelingen (onderzoek mhr. Zeegers), ook een recente Du
Global Administrator
01-10-2015 om 11:52
Niet enkel valse analysemethodes alover spoedafdelingen (onderzoek mhr. Zeegers), ook een recente Duitse test met iets strengere normen (Duitse consumentenbond, dank aan mhr. Bral voor de link) bewijzen dat de veiligheid van fietshelmen schromelijk wordt overschat. Nog straffer: de meesten helmen doorstaan een beetje strengere testen zelfs niet. Uit de Duitse test blijkt Melon Urban active de beste, deze
Log in om te reageren
inloggen
Scroll naar boven