Deze website gebruikt cookies om onder andere bezoekerstatistieken te meten via Google Analytics en om content via sociale media te tonen en te delen.
Meer informatie
Melding sluiten
Zoeken
Zoek in kennisbank
Zoek in kennisbank
Over Fietsberaad
inloggen
Nieuws
Nieuwsbrieven
Bijeenkomsten
Aankomende bijeenkomsten
Meld uw bijeenkomst aan
Kennisbank
Kennisdocument uploaden
Alle kennis
Over de kennisbank
Tools
Adressenboek
Themasites
Platform Ruimte voor lopen
Platform Veilig Fietsen
Tour de Force
Menu openen
Nieuws
Bijeenkomsten
Kennisbank
Adressenboek
Over Fietsberaad
Themasites
Mijn profiel
Gebruiker
Terug naar 'Wijktoegangswegen vullen gat tussen gebiedsontsluitingswegen en erftoegangswegen'
Submenu openen
Anders dan vaak, ook hierboven, veronderstelt is het helemaal niet 'verboden' om in 30 kilom
Document uploaden
Home
/
Kennisbank
/
Wijktoegangswegen vullen gat tussen gebiedsontsluitingswegen en erftoegangswegen
/
Anders dan vaak, ook hierboven, veronderstelt is het helemaal niet 'verboden' om in 30 kilom
Terug naar overzicht
Anders dan vaak, ook hierboven, veronderstelt is het helemaal niet 'verboden' om in 30 kilom
Global Administrator
03-03-2009 om 16:24
Anders dan vaak, ook hierboven, veronderstelt is het helemaal niet 'verboden' om in 30 kilometer gebieden fietspaden of fietsroutes te leggen. Zie de Ontwerpwijzer Fietsverkeer. Ik deel wel de zienswijze dat je daar karig mee om moet gaan en dat je dan op andere wijze het snelheidsregime aan de weggebruiker moet uitleggen. Bij Mark in de buurt bijvoorbeeld de Soesterbergsestraatweg in Soest. Kan Mark gelijk mooi fietsen over een 60 km-weg met fietspaden, ook weer zo'n niet
Log in om te reageren
inloggen
Scroll naar boven